Чому ви повинні писати контент для Google, а не для соціальних мереж

Джерело: YouTube

Отже, ось аналітика для мого сайту, neilpatel.com. Я записую це відео в суботу, як ви бачите, зараз я збираю приблизно 997 людей на своєму веб-сайті, що непогано для вихідних, оскільки я працюю в B2B.

Тепер, якщо ви подумаєте про мій трафік, гаразд, я отримую багато трафіку в реальному часі. Давайте подивимося на ці цифри та дані та заглибимося в них глибше.

Ви все ще бачите, що приблизно зараз це 1,000, а якщо ви подивіться на трафік, приблизно понад 500 плюс за цим ключовим словом, тож насправді давайте зануримося в джерела трафіку, але понад 500 надходять із звичайного.

І власне, повернемося до огляду. Отже, органічні не надано 506, деякі різними мовами, деякі з YouTube, але знову ж таки, повернемося до джерел трафіку, що ви можете побачити тут, органічний Google 416, органічний Bing one, DuckDuckGo, а потім є трафік рефералів.

Отже, якщо я введу цифровий маркетинг і Ubersuggest, це покаже вам приблизну тенденцію для цього ключового слова, скільки людей вводить текст і таке інше.

Але подивіться на їхні приблизні відвідування Google за місяць. Це приблизно один відвідувач.

Що ви помічаєте, так це те, що я йду все далі й далі, я бачу вміст, у якому менше розповсюджується в соціальних мережах, але дивно, що органічний трафік зростає.

Чому так? Як правило, вміст, який багато людей шукають у Google, пов’язаний із пов’язаними термінами, більш освітнім та інформаційним, але вміст, яким люди діляться в соціальних мережах, таких як Facebook, Reddit, не дуже хочеться поділитися тим, як це зробити, нікого не цікавить, як зав’язати краватку.

Але все ж, якщо я просто введу ключове слово, як зав’язати краватку за допомогою Ubersuggest, як зав’язати краватку, 450,000 XNUMX пошуків. Зрозуміло, зараз обсяг пошуку нижчий, але обсяг пошуку нижчий через такі речі, як люди частіше залишаються в дверях, але ви, хлопці, розумієте, що, дивлячись на це, ніхто насправді не хоче ділитися стаття на Facebook. Стаття про те, як зав’язувати краватку, не стане вірусною, але обсяг є.

Бачите, багато термінів, які люди шукають, не є тим вмістом, яким люди хочуть поділитися в соціальній мережі. І ви також побачите, що подібні речі зі зворотними посиланнями, вміст, на який люди хочуть посилатися, який містить багато дивовижних даних і статистичних даних, якими люди хочуть поділитися та на які посилаються, часто не є вмістом, який люди хочуть вводити та шукати в Google.

Отже, я хочу, щоб ви написали вміст, який люди шукають у Google. І це не означає, що ви повинні писати контент для роботів або алгоритму. Напишіть це для людей, звичайно, але в той же час, після того, як ви напишете багато вмісту, який люди шукають, і ви можете просто зрозуміти це, просто провівши дослідження ключових слів на Ubersuggest, введіть будь-яке зі своїх основних ключових слів. .

Ви навіть можете перейти до звіту про варіанти ключових слів, і він покаже вам інші пов’язані ключові слова, як-от як зав’язати віндзорський вузол, як зав’язати вузол, як найлегше зав’язати краватку чи найпростіший спосіб зав'язати краватку. А звідти ви можете написати більш глибокий зміст, як-от значення краваток або те, що насправді означає колір вашої краватки, наприклад, червоний може символізувати силу.

Якщо подивитися на багатьох людей, які збираються брати участь у політичних виборах, то вони недаремно обирають кольори краваток або значення різних стилів краваток. Є вузькі краватки, є краватки дуже товсті, є краватки середньої ширини. І такі речі можуть справді вплинути на кількість посилань і публікацій у соціальних мережах, які ви отримуєте.

Але спочатку створіть вміст, який люди шукають, а потім створіть вміст, яким люди хочуть поділитися в соціальній мережі. Тому що цей вічнозелений вміст, цей вічнозелений трафік, насправді не вміст, а вічнозелений трафік, який ви постійно отримуєте, він буде від того вічнозеленого контенту, який люди шукають і не шукають.

Знову ж таки, подивіться на мій Google Analytics у реальному часі. Ви бачите тут 397 відвідувань, які надходять від органічного. А тепер повернемося до соц. Соціальний, давайте подивимося, це величезна п’ятірка, чи не так? Цього разу не в 100 разів більше, але досить близько.

Переглянути відео тут.