Qu'est-ce que Google Website Rater ?

Qu'est-ce que Google Website Rater ? Évaluateur de sites Web Google
Google passe des contrats avec plus de 10,000 XNUMX évaluateurs de qualité de recherche dans le monde entier pour évaluer ses résultats de recherche. Les évaluateurs doivent effectuer des recherches réelles, tirées de recherches réelles effectuées sur Google. Ils évaluent ensuite la qualité des pages qui apparaissent dans les meilleurs résultats – d’où le nom « évaluateur de qualité ».

Les évaluateurs de qualité de Google ne peuvent pas modifier directement les résultats de recherche. Un évaluateur marquant une annonce particulière comme étant de mauvaise qualité n’entraînera pas l’interdiction de cette page ni la perte de son classement.

Au lieu de cela, les données générées par les évaluateurs de qualité sont utilisées pour améliorer les algorithmes de recherche de Google, un système automatisé de classement des pages. Au fil du temps, ces données d'évaluation de la qualité peuvent avoir un impact sur les pages de mauvaise qualité repérées par les évaluateurs, mais l'algorithme aura également un impact sur les pages qui n'ont pas été examinées.

Après 10 mois depuis la dernière mise à jour du Lignes directrices pour les évaluateurs de qualité de recherche (PDF), Google a publié une autre mise à jour. La mise à jour est sortie mercredi soir. Le document sur les lignes directrices des Search Quality Raters compte désormais 175 pages, contre 168 lors de la dernière mise à jour du 5 décembre 2019.

Ce qui est nouveau? Voici un journal des modifications des nouveautés de ce document :

* Ajout d'une note pour clarifier que les notes n'ont pas d'impact direct sur l'ordre des résultats de recherche.

* L'accent a été mis sur « Le rôle des exemples dans ces lignes directrices » en tant que section indépendante dans l'introduction.

* Ajout d'une précision selon laquelle les blocs de résultats de contenu spécial peuvent avoir des liens vers des pages de destination ; exemple illustratif ajouté.

* Conseils mis à jour sur la façon d'évaluer les pages contenant des avertissements de logiciels malveillants et quand attribuer l'indicateur « Pas de chargement » ; ajout d’exemples illustratifs.

* Modification de l'ordre de la section Indicateurs d'évaluation et de la section Relation entre la qualité de la page et les besoins satisfaits pour plus de clarté.

* Ajout de « Dictionnaire d'évaluation et résultats de l'encyclopédie pour différentes requêtes » : souligne l'importance de comprendre l'intention de l'utilisateur et la requête pour l'évaluation des besoins satisfaits ; ajout d’exemples illustratifs.

* Modifications mineures telles que des exemples mis à jour et des explications pour plus de cohérence ; langage simplifié concernant les évaluateurs représentant les personnes dans leur région ; fautes de frappe corrigées ; etc.

En savoir plus ici.