Нова студија: Да ли је Гоогле пристрасан према одређеним сајтовима са вестима?

Недавно је извршни директор Гоогле-а Сундар Пицхаи позван да сведочи пред Конгресом о потенцијалној пристрасности у Гоогле-овим алгоритмима. Ово није први пут да је Гоогле оптужен за пристрасност и вероватно неће бити последњи пут. Гугл тврди да нема пристрасности, али многи конзервативци тврде да је Гугл пристрасан против њих.

Са нашим стручним знањем о оптимизацији за претраживаче (СЕО) и огромним количинама Ахрефсових података, желели смо да видимо да ли можемо да идентификујемо било какву пристрасност од Гугла гледајући податке за популарне конзервативне и либералне новинске сајтове. Ако нисте упознати са Ахрефс-ом, ми смо један од најбољих СЕО алата са озбиљно великим подацима о вебу.

Гоогле сваке године прави стотине подешавања својих алгоритама за рангирање. Већина њих остаје непримећена јер су мале, али с времена на време постоји велико ажурирање „језгра“ које утиче на велики проценат резултата претраге. Док нам Гоогле саопштава датуме ових ажурирања, закључили смо да бисмо могли да потражимо пристрасност проучавањем органског саобраћаја на познатим либералним и конзервативним сајтовима вести пре и после ових ажурирања.

На пример, ево процењеног саобраћаја органске претраге на Фок Невс од 2015. Сваки ред представља ажурирање Гоогле Цоре:

Међутим, гледање ових података за једну веб страницу не говори нам много, па смо исто урадили и за врхунске конзервативне и либералне новинске сајтове. Ово смо извукли из АллСидес Медиа Биас Ратингс (оцене пристрасности леве и десне стране). Ево листе тих веб локација:

Пре него што дођемо до резултата, требало би да покријем нешто о Ахрефс подацима. Имамо стотине милиона термина за претрагу и велике количине података о кликовима. Користимо ове податке за процену органског саобраћаја гледајући све различите упите које људи траже, позиције које веб локације заузимају у резултатима претраге и где корисници кликну. За основна ажурирања, одлучили смо да погледамо саобраћај на почетку Гоогле Цоре ажурирања и саобраћај 14 дана касније. Ово је да би се Гоогле-у дало времена да уведе промене у своје различите центре података. Такође нам даје времена да наши подаци одражавају промене.

Наши подаци су нормализовани у смислу да су обим у просеку за 12 месеци, тако да би требало да се узме у обзир углавном сезоналност, а избори су изузетак јер нису сваке године. Такође нећемо раније видети новије приче или теме претраге, али би требало да покупимо све популарне претраге и повезане податке о стриму кликова касније.

Резултати

Од 2015. до данас, видимо пад просечног саобраћаја на најпопуларнијим сајтовима са вестима у свакој категорији током периода ажурирања Гоогле Цоре.

Конзервативни пад укупног саобраћаја: -2.65%

Либерални укупан пад саобраћаја: -1.78%

Ови бројеви су заправо веома слични и нису статистички значајни, с обзиром да узимамо у обзир саобраћај са 50 веб локација и посматрамо период од 6 година. Уочи последњих избора 2016. године, утицај на обе категорије био је отприлике једнак. Уочи избора 2020., ако погледате резултате из претходне године или више, видећете да је утицај био приближно једнак за обе категорије, при чему се чини да је најновије ажурирање боље за конзервативне веб странице.

opširnije ovde.