Was ist Google Website Rater?

Was ist Google Website Rater? Google Website-Bewertung
Google beauftragt weltweit über 10,000 Suchqualitätsprüfer mit der Bewertung seiner Suchergebnisse. Den Bewertern werden tatsächliche Suchanfragen zur Durchführung vorgelegt, die auf realen Suchanfragen basieren, die bei Google durchgeführt werden. Anschließend bewerten sie die Qualität der Seiten, die in den Top-Ergebnissen erscheinen – daher der Name „Qualitätsbewerter“.

Die Qualitätsbewerter von Google können die Suchergebnisse nicht direkt ändern. Ein Bewerter, der einen bestimmten Eintrag als minderwertig markiert, führt nicht dazu, dass diese Seite gesperrt wird oder ihren Rang verliert.

Stattdessen werden die von Qualitätsbewertern generierten Daten zur Verbesserung der Suchalgorithmen von Google verwendet, einem automatisierten System zur Bewertung von Seiten. Mit der Zeit können sich diese hochwertigen Bewerterdaten auf Seiten mit geringer Qualität auswirken, die von Bewertern entdeckt werden. Der Algorithmus wirkt sich jedoch auch auf Seiten aus, die nicht überprüft wurden.

Nach 10 Monaten seit der letzten Aktualisierung der Richtlinien für Suchqualitätsbewerter (PDF), Google hat ein weiteres Update veröffentlicht. Das Update wurde am Mittwochabend veröffentlicht. Das Richtliniendokument für Search Quality Raters umfasst jetzt 175 Seiten, gegenüber 168 bei der letzten Aktualisierung am 5. Dezember 2019.

Was ist neu? Hier ist ein Änderungsprotokoll der Neuerungen in diesem Dokument:

* Hinweis hinzugefügt, um klarzustellen, dass Bewertungen keinen direkten Einfluss auf die Reihenfolge der Suchergebnisse haben.

* Hervorhebung von „Die Rolle von Beispielen in diesen Richtlinien“ als eigenständiger Abschnitt in der Einleitung.

* Klarstellung hinzugefügt, dass spezielle Inhaltsergebnisblöcke Links zu Zielseiten enthalten können; Anschauliches Beispiel hinzugefügt.

* Aktualisierte Anleitung zum Bewerten von Seiten mit Malware-Warnungen und zum Zuweisen der Markierung „Nicht geladen“; anschauliche Beispiele hinzugefügt.

* Die Reihenfolge des Abschnitts „Bewertungsmarkierungen“ und des Abschnitts „Beziehung zwischen Seitenqualität und erfüllten Anforderungen“ wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit geändert.

* „Bewertungswörterbuch und Enzyklopädieergebnisse für verschiedene Abfragen“ hinzugefügt: Betont die Bedeutung des Verständnisses der Benutzerabsicht und -abfrage für die Bewertung der erfüllten Bedürfnisse; anschauliche Beispiele hinzugefügt.

* Kleinere Änderungen, z. B. aktualisierte Beispiele und Erklärungen zur Gewährleistung der Konsistenz; vereinfachte Sprache in Bezug auf Bewerter, die Menschen in ihrem Gebiet vertreten; Tippfehler behoben; usw.

Lesen Sie weiter hier.